“——让足够的人感染病毒以获取免疫力来最终防止新冠病毒进一步蔓延。”
▲当地时间3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊出席新闻发布会上宣布。图据路透社
为应对蔓延肆虐的新冠病毒疫情，近日，英国提出“群体免疫”策略——通过让足够多的人感染病毒并康复过来，来实现“人群免疫”。尽管英国政府已于当地时间15日发表声明，称这并不是一项政策，只是一种“科学理念”，但还是在学界和社会舆论中引发强烈反对。
“世界经济论坛”网站和全球性非营利学术研究媒体平台“对话”（The Conversation）14日联合发表的一篇英国专家评论指出，这并非是能解决当前新冠病毒蔓延的良策，英国必须拿出更好的办法。
这篇文章出自英国肯特大学生物科学学院的病毒学名誉高级讲师、全球非政府组织“研究救助网”（Research-Aid Networks）高级研究员杰瑞米·罗斯曼博士之手。他指出，有关“群体免疫”的争议源起于英国独立电视台记者罗伯特·派斯顿的一篇博文。该文透露，英国政府最近已经制定了应对新冠肺炎疫情的第二阶段策略——从“遏制”到“拖延”：允许所有人接触这一病毒以获得“群体免疫”，但要拖延感染速度，以使那些重症患者可以获得所需救助，医疗服务体系也不会因不堪重负而崩塌。
据央视新闻报道，截至当地时间14日上午，已有超10万人在请愿书上签字，呼吁英国政府采取“更积极的方式”，阻止疫情蔓延。请愿书说，英国有必要效仿意大利，限制一切非必要市镇间人员流动，同时限制大型集会。按英国相关规定，请愿人数超过10万，议会就应考虑对相关议题进行辩论。英国229名科学家公开抨击群体免疫思路，称“群体免疫”的思路将让国家医疗体系陷入更大的压力，同时“令许多人冒着不必要的生命危险”。
此前，英国伦敦卫生和热带医药学院教授约翰·爱德蒙兹和美国硅谷高管托马斯·普约（Tomas Pueyo，曾发表专业文章对疫情流行趋势进行量化分析）就群体免疫展开争论，英国专家称，应对新的传染病有两种方法。一是治愈世界上每一个病例，但这很难做到，因此现阶段阻止疫情的唯一方法是获得“群体免疫”。对此，美国专家则连连摇头，他表示，疫情如果得不到遏制，将搞垮医疗系统，因此需要采取类似中国和意大利的激进举措。
据新京报报道，3月15日，英国卫生大臣否认政府推出“群体免疫”政策。英国卫生大臣马修·汉考克表示，“群体免疫”政策并非政府的政策或目标，其目标是抗击病毒，保护弱势群体。他表示英国政府将宣布抗疫新措施，70岁以上老人可能被要求居家隔离4个月。
▲英国首席科学官帕特里克瓦兰斯爵士在接受采访时说，“至少需要英国境内60%的人群感染上新冠病毒，这样才能获取群体免疫力，今后不受这种疾病困扰。”图据天空新闻
红星新闻记者在采访了一些英国民众后也发现，大家普遍认为，就算“群体免疫”策略有一定逻辑性，但也“太过冷血”，无法实施，因为没有人希望自己或者亲朋感染病毒。但是如果再拿不出行而有效的措施，这样拖下去，恐怕也只能会被动实施“群体免疫”了——医疗资源告罄后，很难再避免不被感染。
本文来源：红星新闻、央视新闻、新京报
中国生物技术网诚邀生物领域科学家在我们的平台上，发表和介绍国内外原创的科研成果。
本公众号由中科院微生物研究所微生物资源与大数据中心承办
